I democratici alla Camera rimproverano il braccio elettorale per il programma primario del GOP "molto pericoloso".

Oct 06, 2023

Elezioni

Il DCCC sta trasmettendo annunci che incentivano un repubblicano pro-Trump alle primarie contro un presidente in carica che ha votato per l’impeachment.

Sebbene Meijer sia uno dei pochi legislatori repubblicani che hanno votato per ritenere Trump responsabile delle sue false affermazioni sulla corsa al 2020, il suo seggio di tendenza blu è anche uno dei principali obiettivi democratici questo autunno. | Anna Moneymaker/Getty Images

Di Sarah Ferris e Ally Mutnick

27/07/2022 04:30 EDT

Collegamento copiato

Un numero crescente di democratici alla Camera ribolle di rabbia nei confronti della propria campagna elettorale per essersi intromessa nelle primarie del GOP per promuovere un teorico della cospirazione elettorale pro-Trump, dopo mesi di avvertimento che tali candidati rappresentavano una minaccia per la democrazia.

Nelle dichiarazioni pubbliche, nelle chat private e nei reclami portati direttamente al Comitato per la campagna del Congresso democratico, i membri democratici sono inorriditi dal fatto che il comitato stia spendendo quasi mezzo milione di dollari per diffondere annunci pubblicitari che incentivano John Gibbs, appoggiato da Donald Trump, al deputato Peter Meijer (R-Mich .), che l’anno scorso ha votato per mettere sotto accusa Trump.

Mentre Meijer è uno dei pochi legislatori repubblicani che hanno votato per ritenere Trump responsabile delle sue false affermazioni sulla corsa al 2020, il suo seggio di tendenza blu è anche uno dei principali obiettivi democratici questo autunno – e Gibbs è visto come un avversario più facile da battere. a novembre. Le primarie di martedì prossimo daranno il via a uno sprint di tre mesi verso le elezioni generali.

"Nessuna razza vale la pena di compromettere i propri valori in questo modo", ha affermato la deputata Stephanie Murphy (D-Fla.), che fa parte del comitato che indaga sull'attacco del 6 gennaio al Campidoglio e sui piani di sovversione elettorale di Trump che lo hanno preceduto.

I democratici, come Murphy, temono che la strategia potrebbe facilmente ritorcersi contro, se un candidato come Gibbs dovesse vincere le elezioni generali in mezzo a un’ondata GOP – e il partito rischia anche di minare il suo stesso messaggio fondamentale sui pericoli della presa del potere da parte dei repubblicani MAGA. Potrebbe essere più difficile per i democratici affermare che alcuni candidati repubblicani rappresentano una minaccia esistenziale per il paese se utilizzassero anche i soldi del partito per avvicinarsi alla vittoria di una carica.

Le frustrazioni di alcuni membri sono particolarmente acute ora, dopo mesi di tensioni latenti con il deputato Sean Patrick Maloney (DN.Y.) su altre questioni durante il suo mandato come presidente del DCCC.

La rappresentante Stephanie Murphy, D-Fla., parla mentre il comitato ristretto della Camera che indaga sull'attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti tiene un'audizione al Campidoglio di Washington, martedì 12 luglio 2022.|J. Scott Applewhite/AP Foto

"Molti di noi stanno affrontando minacce di morte per i nostri sforzi di dire la verità sul 6 gennaio. Avere persone che sostengono i candidati dicono lo stesso tipo di bugie che hanno causato il 6 gennaio e continuano a mettere in pericolo la nostra democrazia, è semplicemente strabiliante. ," ha detto Murphy, che non cercherà la rielezione questo autunno.

Per alcuni, la migliore possibilità di ribaltare un posto non vale il rischio che Gibbs vaghi per le sale del Congresso. L'annuncio del DCCC definisce Gibbs "troppo conservatore per il Michigan occidentale", lo collega ripetutamente a Trump e strombazza la sua "linea dura sugli immigrati al confine".

"Voglio vincere queste gare, ma mi preoccupa", ha detto la deputata Pramila Jayapal (D-Wash.), che ha ricordato che altri nel suo partito credevano che Trump sarebbe stato il candidato più facile da sconfiggere per i democratici nel 2016. " Mi preoccupo solo di promuovere i negazionisti elettorali e l’idea che saremo in grado di controllare ciò che gli elettori vogliono alla fine."

E mentre i democratici più anziani erano disposti a scommettere che il loro candidato avrebbe vinto le elezioni generali contro Gibbs, alcuni legislatori temevano che fosse una brutta scommessa per un partito che è già ampiamente visto come il perdente nelle elezioni di medio termine.

"È molto pericoloso, penso, in questo ambiente sostenere candidati del genere", ha detto il deputato Jason Crow (D-Colo.), che l'ha definita "un'idea terribile" e ha detto di aver sollevato le sue preoccupazioni al DCCC .

"Naturalmente potrebbe ritorcersi contro. E questo è uno dei motivi per cui non penso che sia una buona idea", ha detto. "Non solo penso che mandi il messaggio sbagliato, ma è sostanzialmente rischioso."