Perché Netanyahu di Israele non armerà l’Ucraina contro la Russia

Oct 03, 2023

NOVITÀ PER GLI ABBONATI: fai clic su + per ricevere avvisi e-mail per le nuove storie scritte da Steven A. Cook Steven A. Cook

Comprendere il conflitto un anno dopo.

Maggiori informazioni su questo argomento

Quando l’ex presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy era membro del Congresso negli anni ’50, faceva parte di un gruppo di membri legislativi della Camera dei Rappresentanti e del Senato che cercavano di porre fine all’embargo statunitense sulle armi nei confronti di Israele. Nonostante queste pressioni, l’allora presidente Dwight D. Eisenhower non si mosse, ritenendo che la Dichiarazione tripartita del 1950 – in cui Stati Uniti, Francia e Regno Unito concordavano di non vendere armi ai belligeranti regionali – fosse il modo migliore per prevenire guerra in Medio Oriente. Quando Kennedy fu eletto presidente, ruppe l’accordo e vendette i sistemi di difesa aerea Hawk di fabbricazione statunitense allo Stato ebraico, una decisione che rappresentò l’inizio del rapporto di difesa USA-Israele così come il mondo lo conosceva.

Quando l’ex presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy era membro del Congresso negli anni ’50, faceva parte di un gruppo di membri legislativi della Camera dei Rappresentanti e del Senato che cercavano di porre fine all’embargo statunitense sulle armi nei confronti di Israele. Nonostante queste pressioni, l’allora presidente Dwight D. Eisenhower non si mosse, ritenendo che la Dichiarazione tripartita del 1950 – in cui Stati Uniti, Francia e Regno Unito concordavano di non vendere armi ai belligeranti regionali – fosse il modo migliore per prevenire guerra in Medio Oriente. Quando Kennedy fu eletto presidente, ruppe l’accordo e vendette i sistemi di difesa aerea Hawk di fabbricazione statunitense allo Stato ebraico, una decisione che rappresentò l’inizio del rapporto di difesa USA-Israele così come il mondo lo conosceva.

A metà gennaio, l’amministrazione Biden ha chiesto a Israele di inviare a Kiev questi sistemi Hawk degli anni ’50, che erano in deposito, per aiutare gli ucraini a difendersi da una raffica di missili russi e droni iraniani. Secondo quanto riferito, gli israeliani hanno rifiutato.

È stata una decisione straordinaria da parte di un paese che ha beneficiato di 107.806.200.000 dollari in assistenza militare da parte degli Stati Uniti tra il 1946 e il 2021 e la cui popolazione (come quella dell’Ucraina) è costretta a vivere sotto la minaccia di razzi, missili e droni, alcuni dei quali derivano anch'essi dalla tecnologia iraniana. I leader israeliani hanno continuato a portare avanti la loro “guerra tra le guerre” – attaccando gli iraniani e i loro delegati in Siria e talvolta in Iraq per garantire che la popolazione israeliana rimanesse al sicuro – incluso un attacco alle strutture iraniane lo scorso fine settimana che i funzionari statunitensi avrebbero attribuito al Mossad. , il servizio di intelligence israeliano. Eppure, allo stesso tempo, gli israeliani sembrano negare agli ucraini anche la tecnologia antica e inutilizzata per proteggere la propria popolazione.

Tuttavia, nessuno dovrebbe essere scioccato dall’apparente decisione di Israele di mantenere gli Hawks.

Dall’invasione dell’Ucraina da parte del presidente russo Vladimir Putin, il governo israeliano, proprio come il governo turco, ha giocato un doppio gioco, offrendo sostegno retorico all’indipendenza ucraina e fornendo aiuti umanitari a Kiev. Almeno i turchi sono disposti a vendere le armi agli ucraini. Gli israeliani, al contrario, stanno evitando scrupolosamente qualsiasi politica che possa danneggiare i legami di Gerusalemme con Mosca.

La ragione principale di ciò è la sicurezza. I russi hanno una presenza importante in Siria e nel suo spazio aereo. Affinché Israele possa inseguire il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) o i suoi delegati sul territorio siriano, i piloti israeliani devono risolvere il conflitto con i russi. Putin è stato per lo più felice di accontentare gli israeliani, perché sebbene lui e il leader supremo iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei, siano d’accordo nel garantire la sopravvivenza del regime del presidente siriano Bashar al-Assad, i russi hanno voluto che gli iraniani fossero il partner minore in questo sforzo. I periodici e devastanti attacchi di Israele contro l'IRGC con il silenzioso assenso del Cremlino hanno rafforzato l'approccio di Putin.