13 anni nell'era moderna dei veicoli elettrici L'America non è più vicina a uno standard di ricarica
May 06, 202313 anni nell'era moderna dei veicoli elettrici L'America non è più vicina a uno standard di ricarica
Jun 28, 2023Un contratto da 1,7 milioni di dollari mostra l'Iran
Nov 21, 2023Il Ford Transit del 2023 ha bisogno di un nuovo serbatoio del carburante, altrimenti potrebbe perdere
Dec 24, 2023Guida Honda SCL500 2023 • Motocicletta totale
Jun 14, 2023Valutazione della seconda legge del dimetiletere e delle sue miscele nei sistemi di refrigerazione domestica
Rapporti scientifici volume 13, numero articolo: 275 (2023) Citare questo articolo
639 accessi
Dettagli sulle metriche
Il dimetiletere (DME) e la sua miscela di refrigeranti (R429A, R435A e R510A) sono considerati nell'analisi della seconda legge di questo studio come potenziali sostituti dell'R134a. Le prestazioni di vari refrigeranti in un sistema di refrigerazione a compressione di vapore vengono esaminate utilizzando il pacchetto di progettazione CYCLE D. Il software REFPROP 9.0 viene utilizzato per estrarre tutti i parametri termici e fisici del DME e della sua miscela di refrigeranti. Vengono discussi i parametri prestazionali della seconda legge come i difetti di efficienza, la generazione di entropia e l'efficienza exergetica. I refrigeranti R429A e R510A sono più efficienti dal punto di vista energetico rispetto all'R134a in un intervallo di temperature di condensazione compreso tra 30 e 55 °C e una temperatura di evaporazione di −10 °C. L'R134a è stato superato dall'R429A e dall'R510A in termini di efficienza exergetica rispettivamente del 2,08 e dello 0,43%. Rispetto ad altre perdite nei diversi componenti, la perdita exergetica del compressore è maggiore, pari al 37-40% della perdita exergetica totale. Utilizzando l'RE170 e le sue miscele, il sistema di refrigerazione a compressione di vapore spesso offre prestazioni migliori secondo la seconda legge rispetto all'R134a.
Il risultato mostra che i difetti di efficienza sono quelli maggiori nel compressore, seguito dal condensatore e dall'evaporatore. Pertanto, il miglioramento della progettazione di un compressore è della massima importanza per migliorare le prestazioni del sistema riducendo l’irreversibilità complessiva.
L'R134a è effettivamente utilizzato nei frigoriferi domestici (GWP 1430) come alternativa al CFC, che ha ODP e GWP1,2 elevati. Il Protocollo di Kyoto del 1997 lo ha classificato come gas serra; pertanto, la sua produzione e il suo utilizzo termineranno entro i prossimi decenni. Di conseguenza, il loro posto verrà sostituito da refrigeranti ecologici3,4. Secondo le normative UE, ora è essenziale trovare un refrigerante sostitutivo con un basso GWP5,6. La tabella 1 elenca le caratteristiche fisiche dei refrigeranti in esame. Secondo Nicholas Cox7, l'assenza di slittamento della temperatura e di separazione fa sì che il Dimetiletere abbia prestazioni migliori rispetto alla miscela di idrocarburi. Valentinapostol et al.8 effettuano un'analisi termodinamica comparativa utilizzando i refrigeranti R717, R12, R134A, R22, DME e mescolando R404A, R407C in un sistema di refrigerazione. Secondo i risultati di questo studio, il DME potrebbe essere utilizzato come refrigerante e come buon sostituto dell’R12 e dell’R134a.
Il dimetiletere (DME, C2H6O), secondo BM Adamson9, possiede una serie di caratteristiche desiderabili come sostituto dell'R134a. Alcuni di questi sono capacità migliorate di trasferimento del calore, stabilità favorevole di pressione/temperatura con lubrificanti naturali, relativamente poco costoso e accesso rapido. È anche molto ecologico ed è compatibile con la maggior parte dei materiali utilizzati nei sistemi di refrigerazione.
Vari ricercatori10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31 hanno analizzato le prestazioni termiche del videoregistratore sistemi con DME e sue miscele. Il risultato indica che i refrigeranti studiati sono conformi come possibili alternative all’R134a. Ki-Jung Park et al.32 hanno studiato le prestazioni del depuratore dell'acqua domestica utilizzando l'R429A. I risultati indicano che la temperatura di scarico del compressore e il consumo di energia sono 13,40 C e inferiori del 28,9% rispetto all'R134a. Choedaeseong et al.33 hanno studiato le prestazioni dell'R435A (una combinazione di DME e R152a) in sostituzione dei depuratori d'acqua domestici con R134a. Rispetto all'HFC 134a, le temperature di utilizzo dell'elettricità e di rilascio sono state inferiori rispettivamente del 12,7% e 3,7 °C. Attraverso l'uso dell'R510A, Ki-Jung Park et al.34 hanno esaminato le prestazioni dei depuratori d'acqua domestici. Il risultato indica che la temperatura di scarico del compressore e il consumo energetico sono inferiori di 3,70 C e inferiori del 22,3% rispetto all'R134a35,36. In questo studio vengono analizzate le prestazioni di seconda legge del sistema con i refrigeranti RE170, R429A, R435A e R510A come possibili alternative all'R134a.