Gli esperti di Porton Down non riescono a identificare la 'fonte precisa' del novichok che ha avvelenato la spia

Jul 12, 2023

Il capo del laboratorio sostiene che il novichok è stato prodotto da un "attore statale" e smentisce anche che potrebbe provenire dalla sua struttura.

Di Paul Kelso, corrispondente sanitario

Mercoledì 4 aprile 2018 16:31, Regno Unito

Gli scienziati di Porton Down non sono stati in grado di stabilire dove sia stato prodotto l'agente nervino novichok utilizzato per avvelenare Sergei e Yulia Skripal.

Gary Aitkenhead, amministratore delegato del Defense Science and Technology Laboratory (DSTL) di Porton Down, ha detto a Sky News che non sono ancora in grado di dimostrare che sia stato prodotto in Russia.

Ha detto: "Siamo stati in grado di identificarlo come novichok, per identificare che si trattava di un agente nervino di livello militare.

"Non abbiamo identificato la fonte precisa, ma abbiamo fornito le informazioni scientifiche al governo che ha poi utilizzato una serie di altre fonti per mettere insieme le conclusioni a cui siete giunti."

Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile

Secondo lui, stabilire la sua origine richiede “altri input”, alcuni dei quali basati sull’intelligence, a cui il governo ha accesso.

Aitkenhead ha aggiunto: "È nostro compito fornire le prove scientifiche di cosa sia questo particolare agente nervino, abbiamo identificato che proviene da questa particolare famiglia e che è di grado militare, ma non è nostro compito dire dove sia stato manufatto."

Tuttavia, ha confermato che la sostanza richiede "metodi estremamente sofisticati per creare qualcosa, probabilmente solo nelle capacità di un attore statale".

L’attacco alla diga di Putin è una pericolosa escalation che porta la guerra in una direzione ancora più pericolosa

Aereo diretto negli Stati Uniti si è arenato in una remota città russa "con molte persone nervose" a bordo

Guerra in Ucraina: circa 42.000 persone sono a rischio a causa dell'inondazione della diga di Nova Kakhovka mentre il livello aumenta di quattro piedi in una notte

Ha detto che non esiste un antidoto noto al novichok.

Il capo di Porton Down non ha voluto commentare se il laboratorio avesse sviluppato o conservasse scorte di novichok, ma ha respinto le ipotesi che la sostanza usata per avvelenare gli Skripal provenisse da Porton Down.

"Non è possibile che qualcosa del genere possa provenire da noi o lasciare le quattro mura della nostra struttura", ha affermato Aitkenhead.

Il Ministero degli Esteri ha risposto che credeva ancora che dietro l'attacco ci fosse la Russia a causa del più ampio "quadro dell'intelligence".

Un portavoce ha dichiarato: "Siamo stati chiari fin dall'inizio che i nostri maggiori esperti mondiali a Porton Down hanno identificato la sostanza utilizzata a Salisbury come un novichok, un agente nervino di livello militare.

"Questa è solo una parte del quadro dell'intelligence.

Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile

"Come il Primo Ministro ha affermato in una serie di dichiarazioni alla Camera dei Comuni dal 12 marzo, ciò include la nostra conoscenza che negli ultimi dieci anni la Russia ha studiato modi per fornire agenti nervini - probabilmente per assassinio - e come parte di questo programma ha produceva e immagazzinava piccole quantità di novichok.

"Il record della Russia di aver condotto omicidi sponsorizzati dallo stato; e la nostra valutazione secondo cui la Russia considera gli ex ufficiali dell'intelligence come obiettivi.

"Secondo la nostra valutazione, la Russia è stata responsabile di questo atto sfacciato e sconsiderato e, come concorda la comunità internazionale, non esiste altra spiegazione plausibile".

Anche il Laboratorio di Scienza e Tecnologia della Difesa ha risposto ai commenti di Aitkenhead, scrivendo in una serie di post su Twitter: "I nostri esperti hanno identificato con precisione l'agente nervino come un novichok.

"Non è, e non è mai stata, nostra responsabilità confermare la fonte dell'agente.

"L'identità chimica dell'agente nervino è uno dei quattro fattori utilizzati dal governo per attribuire alla Russia l'uso di armi chimiche a Salisbury.

"La valutazione del governo è stata chiara fin dall'inizio. La nostra analisi chimica è una parte fondamentale della valutazione del governo e questo non è cambiato."