Recensione 'Colpito al braccio': un documento appuntito sull'Anti

Oct 14, 2023

Sebbene non apra nuovi orizzonti, Shot in the Arm - un documentario che ha avuto la sua anteprima mondiale di recente a Palm Springs - affronta un argomento pertinente sulla resistenza ai vaccini e sulla follia che continua a girare attorno a questo problema. Il regista candidato all'Oscar Scott Hamilton Kennedy (The Garden, Food Evolution) e l'eminente scienziato Neil deGrasse Tyson hanno collaborato all'illuminante e talvolta deprimente cronaca della veemenza anti-vax iniziata prima del COVID ma che ha assunto implicazioni più letali durante la pandemia.

Kennedy ha effettivamente iniziato a lavorare al film nel 2019, durante un sorprendente aumento dei casi di morbillo in tutto il mondo. Ha scoperto che le cause potrebbero essere ricercate in una crescente resistenza ai vaccini, alimentata da personaggi di spicco come l’attivista ambientale Robert Kennedy Jr. e il personaggio televisivo Del Bigtree. La loro argomentazione principale, confutata da quasi tutti gli scienziati di spicco, era che il vaccino contro il morbillo portasse a casi di autismo. Naturalmente è stato solo pochi mesi dopo che il COVID ha generato un’ondata più devastante di malattie e morti tra gli scettici dei vaccini.

Il film include un contesto storico rilevante sui vaccini contro il vaiolo e la poliomielite. Ma l’attenzione principale è rivolta agli eventi recenti. Kennedy ha avuto accesso a medici di spicco come Tony Fauci, Paul Offit e Peter Hotez, che sono diventati tutti volti televisivi familiari durante l'intensa copertura COVID del 2020 e 2021. Ma è merito del regista aver ottenuto anche interviste con Robert Kennedy (nessuna relazione ) e altri anti-vaxxer. Le loro argomentazioni raramente hanno molto senso, ma viene data loro l'opportunità di presentare il loro caso, una sfida che non possono affrontare in modo soddisfacente.

Ci sono alcune curiosità sorprendenti in questa cronaca. Ad esempio, il leader di Samoa inizialmente ha interrotto le vaccinazioni contro il morbillo a causa delle sue preoccupazioni sull’autismo, ma alla fine ha cambiato idea quando il numero di morti per morbillo nel suo paese è salito alle stelle. Un'altra affascinante rivelazione riguarda la dottoressa Hotez, che ha una figlia autistica ma che ha scritto un libro in cui dichiara che la sua condizione non ha nulla a che fare con i vaccini. La sua testimonianza ha quindi un peso significativo, almeno per chi non ha una mente chiusa.

Un’altra rivelazione riguarda la profondità e l’ampiezza della veemenza anti-vaccini. Le comunità ebraiche ortodosse intorno a New York sono state tra gli scettici più feroci. Ma il film dimostra che questa resistenza è un fenomeno mondiale. La massiccia protesta anti-vax a Berlino, alla quale hanno partecipato tra la folla diversi membri del partito nazista, è particolarmente deludente.

All'inizio ero un po' scettico riguardo alla decisione del regista di includere filmati familiari delle rivolte del 6 gennaio, ma non avevo realizzato che ci fosse una manifestazione anti-vax, sotto la guida di Del Bigtree, che si svolgeva vicino al Campidoglio proprio nello stesso giorno. stesso giorno. Il collegamento tra questi due eventi di fanatismo sfrenato disturba.

Il film include alcune riprese di genitori di entrambe le parti della questione, ma probabilmente avrebbe beneficiato di storie più personali, insieme alle teste parlanti scientifiche. A volte il film è un po’ più secco di quanto vorremmo, ma ne usciamo con rinnovata ammirazione per gli scienziati che hanno continuato a dire la verità nonostante le minacce contro di loro e le loro famiglie. Questa ammirazione si unisce alla disperazione per l’ostinata ignoranza che continua a imperversare in tutto il Paese. Il film troverà senza dubbio spazio in televisione, dove susciterà probabilmente un’ammirazione più diffusa, insieme a scoppi di rabbia da parte dell’ostinato pubblico anti-vax.

Iscriviti ogni giorno per ricevere le notizie THR direttamente nella tua casella di posta